AEROVIA

ARQUEOLOVIA

ASTROVIA

DORNAS DIGITAL

ITAÚNA FANZINE

J.A. FONSECA

UFOVIA

VIA FANZINE

Temos Papa:

Um Papa do Peru

Robert Francis Prevost assumiu o nome de Leão XIV para dar continuidade do Papa Leão XIII, que há 125 anos defendia direitos trabalhistas e sindicais. Durante décadas, ele esteve no Peru e a dois anos foi promovido por Francisco para se tornar um dos cardeais que o apoiou e presidir à Conferência Episcopal Latino-americana.

O americano Robert Francis Prevost, agora Papa Leão XIV, faz seu primeiro aceno ao mundo.

A batata como alimento é originária do Peru e do seu ambiente geográfico. O novo Papa é o primeiro dos 267 sumos pontífices que a maior igreja do planeta (a católica) passou a ter passaporte peruano.

Robert Francis Prevost assumiu o nome de Leão XIV para dar continuidade do Papa Leão XIII, que há 125 anos defendia direitos trabalhistas e sindicais. Nascido há 69 anos em Chicago (EUA), sendo filho de pais nativos da França e do Equador, também é o primeiro Papa americano e terá, possivelmente, cerca de duas décadas no seu posto.

Durante décadas, ele esteve no Peru, onde se tornou bispo de Chiclayo de 2015 a 2023. Há dois anos foi promovido por Francisco I para se tornar um dos cardeais que o apoiou e presidiu à Conferência Episcopal Latino-americana.

Sua escolha foi dada de forma relativamente rápida evidencia elementos de continuidade com as reformas sociais impulsionadas pelo falecido Papa.

Neste momento, todo o estabelecimento peruano é obrigado a cumprimentá-lo. No entanto, ele pertence à mesma escola do que Lopez Aliaga denegriu como “papa socialista” e do que muitos de direita chamavam de “curas caviares”.

A presidente peruana Dina fará de tudo para ir a Roma, visando tirar uma foto ao lado dele, alegando que vai lhe conceder algum prêmio peruano. Deveríamos ver se o Congresso permitirá essa viagem e se o ex-bispo de Chiclayo não aproveitará a oportunidade para lhe pedir que se desculpe pelos seus assassinatos; como antes ocorreu ao ex-ditador Fujimori.

No funeral do Papa reuniram-se Trump e Biden, Lula e Milei e dezenas de estadistas. Ta,bém participaram, várias famílias reais, os chefes da ONU, da União Europeia e de muitas entidades internacionais e os governantes do Reino Unido, França, Alemanha, Itália e de muitas outras nações. Os líderes da China, Rússia ou Irã, potências não católicas, não estiveram presentes. No entanto, Teerã e Hamas enviaram condolências.

Israel inicialmente fez apagar mensagens de simpatia para com o Vaticano das suas contas no X, porque o Papa defendeu os martirizados cristãos palestinos e disse que havia elementos de genocídio em Gaza.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves, para Via Fanzine.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2025, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

Mário Vargas Llosa:

Do romancista de Castro ao marquês antissocialista

Assim como muitos dos meus compatriotas, recebemos essa notícia com tristeza, pois ele era uma personalidade, cujo trabalho crescemos e cuja carreira sempre acompanhamos.

Morre Mario Vargas Llosa, Nobel de Literatura, aos 89 anos.

Na noite de Domingo de Ramos (13 de abril), o advogado peruano mais bem-sucedido morreu em Lima. O único ganhador do Prêmio Nobel que o Peru já teve nasceu há 89 anos em Arequipa, em 28 de março de 1936.

Assim como muitos dos meus compatriotas, recebemos essa notícia com tristeza, pois ele era uma personalidade, cujo trabalho crescemos e cuja carreira sempre acompanhamos.

Minhas condolências à família dele, em especial à sua viúva Patricia, que conheci há meio século com seu falecido marido na casa dos meus pais e tios, e à sua filha Morgana, que veio comemorar um aniversário meu no meu apartamento e foi uma boa amiga quando estudamos juntos na London School of Economics.

Vargas Llosa alcançou o estrelato com seus três primeiros romances: “A Cidade e os Cães” (1963), “A Casa Verde” (1966) e “Conversa na Catedral” (1969). Inicialmente sua produção se concentrou em sua terra natal, mas posteriormente produziu outras obras sobre outras nações, como “A Guerra do Fim do Mundo” (1981), “A Festa do Bode” (2000) e “O Sonho do Celta” (2010).

Ainda hoje, ele é o único andino cuja foto aparece na fachada do King's College London, onde nos conhecemos e também tivemos aulas (em épocas muito diferentes), mas ele atingiu uma dimensão extraordinária. Em determinado momento, eu estava coordenando com Richard Barnes, vice-prefeito de Londres (2008-12), para reconhecê-lo.

Vargas Llosa tornou-se membro da Real Academia Espanhola, bem como de outras academias espanholas: a Academia dos Estados Unidos, a Academia Brasileira de Letras e a Academia Francesa. Vargas Llosa aprendeu várias línguas estrangeiras e se tornou um dos "imortais" da cultura francesa, um feito incomum para alguém cuja língua materna não era o francês.

No entanto, apesar de ter passado a infância em duas cidades de língua quíchua (Arequipa e Cochabamba), ele nunca dominou uma língua nativa. Este foi um contraste marcante com outro grande romancista Apurimeño, José María Arguedas (1911-69). Tanto ele quanto Manuel Scorza (1928-83) poderiam ter ganhado um Prêmio Nobel, se não fosse por suas mortes prematuras (o primeiro viveu apenas 58 anos e o último mal 55). Scorza já havia sido reconhecido pela Academia Sueca alguns anos antes de sua morte em um acidente de avião em 1983, e três décadas antes de Vargas Llosa, ser homenageado em 2010. 

No plano político, Vargas Llosa passou por uma transformação gradual, deixando de ser associado à extrema esquerda para se tornar um porta-voz da extrema direita. Isso é algo que ele percebeu em seus romances. Em um deles, "A história de Mayta" (1984), Vargas Llosa tenta abordar o primeiro levante armado marxista peruano (levado adiante pelo Partido Operário Revolucionário, ala posadista), buscando as origens do Sendero Luminoso, mas já tendo passado do foco para o liberalismo. Nesta obra ele demonstra grande desorientação e incapacidade de compreender movimentos de esquerda, como confundir maoísmo com trotskismo (apesar do primeiro apoiar o assassinato de Trotsky por Stalin, já que ambos têm estratégias opostas para tomar o poder).

Na juventude, simpatizou com a revolução cubana e o "socialismo militar" do governo de Juan Velasco (1968-75), mas gradualmente se moveu para a direita. Esteve no segundo governo de Fernando Belaúnde (1980-85), cujo primeiro governo (1963-68) tanto atacou (chegou a apoiar a guerrilha castrista).

Então, quando o primeiro governo de Alan García (1985-90) nacionalizou o setor bancário, Vargas Llosa se tornou a primeira figura pública a organizar líderes empresariais e a classe média contra a medida. Com Hernando de Soto, ele criou o Movimento pela Liberdade, que uniu forças com a direita histórica (Ação Popular e PPC) para formar a Frente Democrática (FREDEMO, nome semelhante ao que significa "liberdade" em inglês).

Nas eleições de 1990, ele se tornou o primeiro peruano a vencer o primeiro turno e perder no turno final. Então, a APRA e a maior parte da esquerda pediram o voto em Alberto Fujimori, que acabou criando um choque econômico muito pior do que o proposto por Vargas Llosa.

Durante a década de Fujimori, Vargas Llosa criticou o autoritarismo e o golpe de estado de 1992. Para evitar se tornar um apátrida sem passaporte (já que Fujimori ameaçou tirar seu passaporte peruano), Vargas Llosa adotou a cidadania espanhola.

O romancista trabalhou então com Alejandro Toledo, que foi presidente de 2001 a 2006. Mais tarde, ele apoiou seu antigo inimigo García, temendo que Ollanta Humala, a quem ele considerava um castro-chavista, pudesse vencer. Entretanto, no segundo turno (2011), Vargas Llosa acabou firmando um pacto com Humala para apoiá-lo contra Keijo Fujimori.

Para impedir que a filha e a dama do ditador chegassem ao poder, Vargas Llosa apoiou seu velho amigo Pedro Pablo Kuyczyinski em 2016.

Entretanto, no último segundo turno peruano (2021), as famílias Fujimori e Vargas Llosa restabeleceram a amizade para promover a candidatura de Keiko.

Este último foi uma espécie de "hara-kiri" político, que levou a grande maioria das pessoas que antes respeitavam seu histórico de defesa das liberdades a lhe virarem as costas. Para completar esse processo, Vargas Llosa se tornou o principal intelectual que apoiaria Dina Boluarte (apesar do golpe e dos massacres com os quais se chegou ao poder). O ditador, por sua vez, o recompensaria no palácio.

O antigo castrista castrou todas as suas raízes “marxistas”. Ele se aproximou do Partido Popular pós-Franco e foi marquês do rei Juan Carlos. Ele não queria escrever nenhum romance sobre os povos andinos originais, muito menos sobre qualquer uma de suas civilizações antigas. Seu hispanismo o levou a defender a castelhanização das Américas, argumentando que isso implicava a unificação continental, e também a se opor a qualquer referendo sobre a independência da Catalunha. Nascido nas encostas do vulcão Misti, terra de tantas revoluções, Vargas Llosa acabou fazendo parte da aristocracia feudal de Madri.

Em todas as recentes eleições presidenciais sul-americanas, ele fez campanha pela extrema direita: para Jair Bolsonaro no Brasil e para José Antonio Katz no Chile, ambos admiradores de antigas juntas militares. Em 2021, ele afirmou: “O importante não é a liberdade, mas votar bem”. Isso abriu a possibilidade de derrubar um governo (como um de esquerda ou como o de Pedro Castillo), porque ele não obteve uma boa votação.

No domingo de sua morte, o Equador reelegeu Daniel Noboa em meio a graves acusações de fraude (é o primeiro segundo turno em que um de seus finalistas recebeu menos votos do que ele no primeiro turno, apesar de contar com o apoio da terceira maior força eleitoral). Se Vargas Llosa estivesse vivo, teria comemorado tal vitória e rejeitado qualquer possibilidade de manipulação eleitoral. Claro que, se tivesse acontecido o oposto, como foi o caso no Peru em 2021, ele poderia muito bem ter chamado de "fraude".

O escritor monarquista morreu em sua república natal, onde seus romances serão lidos por muitas gerações, e suas mudanças de posição política continuarão a gerar questionamentos constantes. Para Llosa, o Misti grita “triste”.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves, para Via Fanzine.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2025, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

EUA:

Derrota democrática

A confortável vitória dos republicanos em ambas as câmaras do Congresso e na presidência dos EUA é algo que surpreendeu a muitos, pois contradiz todas as pesquisas anteriores.

Trump torna-se o primeiro presidente americano a regressar à Casa Branca depois de passar por um período de oposição desde o final do século XIX.

Donald Trump foi o primeiro presidente americano a receber dois impeachments durante um período de quatro anos e também o único a organizar uma revolta armada contra um governo eleito e depois ser condenado pela justiça.

Mais do que uma vitória pelos seus próprios méritos, o que vivemos foi um colapso da dupla presidencial Joe Biden-Kamala Harris. Este último venceu as últimas eleições de 2020 com 81.283.501 votos. Desta vez, Harris perdeu um quinto de seus ex-eleitores, pois só conseguiu obter 67.266.990 votos. Ou seja, foram cerca de 14 milhões de eleitores que decidiram não ir às urnas ou que mudaram de ideias.

Trump caiu de 74.223.975 votos em 2020 para 72.075.930 votos. Apesar desta perda de mais de 2 milhões de eleitores, ele conseguiu capitalizar o colapso do partido no poder.

O protesto contra o mau estado da economia foi canalizado pelo bilionário que prometeu reativar o Estado eliminando impostos (para que os mais ricos pudessem supostamente investir mais) e levantando tarifas sobre produtos importados (atingindo a China e o México, entre outros). Tal como o resto da extrema-direita internacional, ele culpou os imigrantes pela crise e prometeu deportar milhões deles.

Algo que afetou muito Harris foi a sua posição na guerra de Gaza. Como dissemos várias vezes, ao cortejarem o governo israelense de Benjamin Netanyahu estavam a trabalhar para Trump. Quando o líder judeu foi a Nova Iorque, aproveitou-se para ordenar um ataque aéreo a Beirute para matar o chefe do Hezbollah. Embora Biden tenha proclamado que foi ele quem mais fez para armar e defender Israel e fez de Netanyahu o único governante estrangeiro a discursar quatro vezes no Congresso norte-americano, sustentamos que o primeiro-ministro hebreu iria aproveitar isso para dar um impulso a Trump, com quem partilha a sua tese de levar a cabo uma ofensiva militar contra o Irã.

Centenas de milhares de jovens e manifestantes contra o genocídio em Gaza ficaram decepcionados com Biden-Harris e não quiseram votar. Para outros, Trump parecia mais consistente.

Trump torna-se o primeiro presidente americano a regressar à Casa Branca depois de passar por um período de oposição desde o final do século XIX. O seu segundo governo terá mais legitimidade que o primeiro (já que em 2016, perdeu por quase 3 milhões de votos para Hillary Clinton, que só venceu através do Colégio Eleitoral), porque ultrapassou os democratas com 4,5 milhões de votos (3,4%) e controlará as casas de senadores e deputados.

O seu impacto no mundo será grande, encorajando todos os movimentos anti-imigrantes e anti-direitos. Foi muito bem recebido por Netanyahu porque agora ele sabe que os EUA poderiam dar luz verde para bombardear os reatores nucleares persas. Ultradireitistas como os presidentes Javier Milei da Argentina e Najib Bukele de El Salvador, o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro, o uribismo colombiano ou o fujimorismo peruano serão encorajados. Trump deve aplicar mais sanções contra a Venezuela, Cuba, Nicarágua e Irã.

Embora Trump vá dar mais liberdade ao militarismo israelita, no caso da guerra Rússia-Ucrânia, ele irá procurar um acordo de paz, enquanto chantageia a OTAN com o poder de abandoná-la.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves, para Via Fanzine.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2024, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

WikiLeaks:

Assange está livre

As revelações que Assange fez a partir do seu portal WikiLeaks mostraram numerosos casos de violações dos direitos humanos e crimes de guerra perpetrados pelas forças ocidentais nas guerras do Iraque e do Afeganistão.

Há 12 anos, ele foi detido, após ser pressionado por duas mulheres suecas que o denunciaram por abuso sexual

Julian Assange, o mais famoso revelador de documentos confidenciais americanos, deixou a prisão de Belmarsh (Inglaterra), após 1.901 dias de cativeiro. Durante esse período, ele foi mantido em uma cela de 2 x 3 metros, por 23 das 24 horas do dia.

Ele partiu de avião para as Ilhas Marianas, uma dependência de Washington no leste da Oceania que este poder tomou da Espanha em 1898, juntamente com Porto Rico, Cuba e Filipinas. Apesar de fazer parte da comunidade americana, os seus cidadãos não têm o direito de votar nas eleições dos EUA.

O pacto assinado entre Assange e as autoridades norte-americanas é que ele deve reconhecer a sua culpa perante um juiz norte-americano, para que possa então declarar que a sua pena já foi cumprida, passando 5 anos atrás das grades, para partir imediatamente para a sua terra natal, a Austrália, onde esperam por ele, sua esposa e dois filhos.

As revelações que Assange fez a partir do seu portal WikiLeaks mostraram numerosos casos de violações dos direitos humanos e crimes de guerra perpetrados pelas forças ocidentais nas guerras do Iraque e do Afeganistão. A CIA e as agências de inteligência aliadas não o perdoaram por ter conseguido acessar aos seus arquivos secretos revelando-os ao mundo.

Há 12 anos, ele foi detido, após ser pressionado por duas mulheres suecas que o denunciaram por abuso sexual. Assange disse que aquilo era um pretexto para extraditá-lo para Estocolmo, para depois levá-lo a Washington, onde a pena de morte poderia ser imposta a ele. No final ficou provado que essas acusações foram armadas.

Para evitar ser detido, ele chegou a um acordo com o governo nacionalista equatoriano de Rafael Correa para que sua embaixada em Londres lhe concedesse asilo. Ele esteve lá por sete anos. Por ter vivido mais de cinco anos neste território considerado soberano do Equador, obteve a cidadania do referido país.

Para Correa, esta foi também uma forma de colocar o Equador no centro das atenções globais como uma república capaz de desafiar as grandes potências na defesa da liberdade de expressão. Lenin Moreno, que, como vice-presidente de Correa, endossou este asilo, quando se tornou presidente prendeu seu vice-presidente Blas, pediu para prender Correa e deixar a Scotland Yard capturar Assange em sua embaixada (ou em sua porta) privando-o de seu passaporte equatoriano.

Com o acordo atual, parece que todas as partes deveriam estar satisfeitas. Assange estaria livre, os EUA imporiam uma pena (embora relativamente branda), o Reino Unido seria capaz de se livrar de um problema (caro em termos econômicos e políticos) e que a Austrália (cujo parlamento exigia o regresso de Assange à sua terra natal) sinta-se satisfeita. Os piores nesta história foram os três governos sucessivos da direita equatoriana que apoiaram Assange a ser privado da sua nacionalidade e da sua liberdade.

No entanto, esta resolução foi recebida com reações mistas. Dentro da extrema direita americana, esta é uma concessão muito séria àqueles que revelaram segredos de Estado (e que deveriam passar a vida na prisão ou ser executados). Para o jornal The Guardian e outros meios de comunicação que publicaram as suas revelações, a liberdade de expressão foi comprometida ao forçá-lo a reconhecer a sua culpa e ao puni-lo com uma sentença.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves, para Via Fanzine.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2024, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

Gaza:

Cessar o massacre em Rafah

Depois de quase 8 meses de ter transformado a Faixa de Gaza na área mais bombardeada das últimas 8 décadas em todo o mundo, o exército hebreu não consegue encontrar os principais líderes dos diferentes grupos armados palestinos.

Israel é o primeiro país ocidental a quem o TIJ pediu para pôr fim a um genocídio e para que o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional emitisse um mandado de prisão contra o seu governante.

A Corte Internacional de Justiça (CIJ), a mais alta corte das Nações Unidas, decidiu nesta sexta-feira, 24/05, que Israel “pare imediatamente sua ofensiva militar e qualquer outra ação na província de Rafah que possa infligir ao grupo palestino em Gaza condições de vida que poderia levar à sua destruição física total ou parcial".

Pouco depois de esta declaração ter sido divulgada, aviões israelitas bombardearam o campo de Shaboura, no centro de Rafah. Tel Aviv disse que nada nem ninguém irá detê-la no seu ataque contra a última cidade de Gaza que não ocupou.

Rafah é uma cidade dividida. O sul faz parte do Egito, o meio é uma área que foi desmatada para servir de corredor entre este país e Israel e o norte é o último reduto de Gaza que não foi completamente conquistado ou destruído por Netanyahu. A maior parte dos 2,3 milhões de habitantes de Gaza também se refugiou lá.

Para Tel Aviv, Rafah teria túneis por onde fluem alimentos, remédios e armas do Egito para a Faixa de Gaza. Depois de quase 8 meses de ter transformado a Faixa de Gaza na área mais bombardeada das últimas 8 décadas em todo o mundo, o exército hebreu não consegue encontrar os principais líderes dos diferentes grupos armados palestinos.

Também não libertou militarmente a maior parte dos 250 reféns capturados em 07/10/2023. Quase todas as pessoas raptadas que regressaram às suas casas o fizeram através de negociações e várias dezenas já morreram graças ao fogo das próprias Forças Armadas israelitas.

Israel é o primeiro país ocidental a quem o TIJ pediu para pôr fim a um genocídio e para que o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional emitisse um mandado de prisão contra o seu governante. Netanyahu acredita que pode ignorar isto, transformando assim Israel num Estado pária, fazendo com que dezenas de milhões de pessoas se manifestem em todo o mundo em apoio à Palestina e conduzindo à pior crise que o seu país alguma vez teve.

A brutalidade da extrema direita sionista tornou-a no melhor propagandista mundial para que os palestinos tenham a sua própria república.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves, para Via Fanzine.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2024, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

Em guerra:

Israel contra o resto do mundo

Ao tomar conhecimento da resolução pró-trégua do Conselho de Segurança da ONU, o ministro da Segurança Nacional israelita, Itamar Ben-Gvir, acusou a ONU de serem "anti-semitas". Já são pelo menos 110 mil habitantes de Gaza que foram mortos, estão desaparecidos ou feridos. Isso significa 5% dos 2.300.000 moradores da Faixa de Gaza.

EUA se abstiveram na ONU

Na segunda-feira, 25 de março, o Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) aprovou pela primeira vez uma resolução apelando por um cessar-fogo temporário em Gaza. Depois de três propostas anteriores que foram vetadas pelos EUA, desta vez Washington absteve-se, fazendo com que a resolução fosse aprovada, com votos dos outros 14 membros.

Linda Thomas-Greenfield, embaixadora de Washington na ONU, depois de ter permitido a aprovação da resolução, sustentou que “não era vinculativa”, embora tudo o que foi emitido pelo referido Conselho o seja. Entretanto, a sua megapotência continua a armar Israel, tal como Londres, que votou a favor da referida resolução.

Os palestinos saudaram esta medida que agrava o atrito entre o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o presidente americano, Joe Biden. Enquanto Tel-Aviv assegura que nunca reconhecerá um Estado palestiniano, Washington exige que isso seja implementado.

Netanyahu e as eleições em Israel

Chuck Schumer, líder do Partido Democrata no poder no Senado norte-americano, exigiu em 14/03 que as eleições gerais israelitas fossem antecipadas. Assim, a figura judaica eleita mais importante da história dos EUA mostrou a sua hostilidade para com Netanyahu e o seu pedido para que fosse afastado.

Hoje há duas figuras que poderiam substituir Netanyahu e ambos são falcões no atual gabinete de guerra. Um deles é o ministro da Defesa, Yoav Gallant, do Likud (partido de Netanyahu). Outro é Benny Gantz, o general que lidera as pesquisas e que pode fazer com que a centro-direita derrube a extrema-direita do poder.

Vítimas aumentam a cada dia

Já são pelo menos 110 mil habitantes de Gaza que foram mortos, estão desaparecidos ou feridos. Isso significa 5% dos 2.300.000 moradores da Faixa de Gaza. Entrar militarmente naquela cidade poderia multiplicar esse número. Além disso, existe o risco de provocar o Egito e outros países muçulmanos.

Segundo o "The Economist", Gaza está prestes a ser declarada o terceiro lugar no mundo a estar oficialmente sob grave estado de fome nos últimos 20 anos. Os outros são a Somália 2011 e o Sudão do Sul 2017, ambos na África negra, rural e pobre. Esta é a primeira vez que isto ocorre num país ocidentalizado e altamente industrializado, estando entre aqueles com os sistemas médicos e agroexportadores mais avançados do mundo.

O "The Economist" relata que muitos caminhões de ajuda não conseguem atravessar a fronteira norte. Além das restrições oficiais, há dezenas de ativistas pró-governo que querem impedir a sua passagem, procurando expressamente fazer passar fome os palestinianos. Todos eles não são reprimidos, o que se faz com muitas manifestações anti-guerra promovidas pelos familiares dos reféns, que exigem que a prioridade seja a troca de reféns.

Os EUA e os aliados regionais têm jogado alimentos por via aérea, que são insuficientes ou caem no mar. O que os palestinianos pedem a Washington é que deixe de armar Israel e que lhe permita produzir os seus próprios alimentos em paz.

Israel reage contra a ONU

Ao tomar conhecimento da resolução pró-trégua do Conselho de Segurança, o ministro da segurança nacional israelita, Itamar Ben-Gvir, acusou a ONU de serem "anti-semitas". Este adjetivo foi grosseiramente prostituído. O “anti-semitismo” é o que os judeus europeus sofreram quando foram segregados como cidadãos com menos direitos, confinados em guetos ou assassinados em pogroms. Tudo isto é o que Tel-Aviv está a promover hoje contra os palestinianos, que são o povo semita cujo DNA é mais semelhante ao dos antigos israelitas da Bíblia.

Quando ocorreu o massacre de 1.200 israelenses em 7/10/2023, Eylon Levi, porta-voz oficial do governo israelense, garantiu que essas ações foram “genocidas”. Os EUA acusam a China e a Birmânia de genocídio pelo tratamento dado aos muçulmanos nos seus respectivos países. No entanto, o nível de massacre de crianças (em Gaza há mais crianças mortas do que em todas as guerras desta década em todo o planeta), a destruição de todos os hospitais, universidades e 70% das casas e os níveis de fome orquestrados, são tragédias ainda maiores que esses casos.

Se este cessar-fogo não for implementado agora, existe o risco de as matanças se espalharem para o Líbano-Síria. Enquanto isso, Israel se vê sozinho. A Colômbia pede que se Tel-Aviv não der uma trégua, as relações com ela sejam rompidas.

Enfim, esta devastação humanitária pode acabar por se espalhar para o próprio Israel, se esta loucura não cessar logo.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2024, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

Argentina:

Milei toma posse e anuncia choque

O ponto central é que ele prometeu um ajuste econômico drástico e imediato. Disse que isso seria pago pelo Estado e não pelo setor privado.

Para Milei, a Argentina entrou numa nova era onde não há como voltar atrás em direção ao nacionalismo.

Javier Milei tomou posse como novo presidente argentino no domingo, 10 de dezembro. Entre seus convidados estavam os líderes de todos os seus cinco países vizinhos (Chile, Bolívia, Paraguai e Uruguai), exceto o Brasil, com quem ameaçou romper muitos acordos (por outro lado, uma delegação do ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro compareceu). Presidentes de direita da região (como os do Equador ou de El Salvador) também compareceram. Dina Boluarte não pôde vir devido à grande crise que atravessa o Peru.

Venezuela, Nicarágua e Cuba não foram convidados porque Milei quer expulsá-los da OEA. Ele também cancelou a entrada da Argentina no bloco expandido BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), algo que aconteceria em janeiro. Milei vai querer destruir o Mercosul, a UNASUL e a CELAC. Ele vai anular as tentativas do Brasil e da Argentina de avançar para uma moeda única regional e pretende avançar para a dolarização do seu país. A China procura evitar que Milei rompa relações com ela, apesar de estar desbancando os Estados Unidos como principal parceiro comercial de vários países sul-americanos.

Milei decidiu juntar-se ao coro de falcões contra a Rússia, razão pela qual os presidentes da Armênia e da Ucrânia assistiram à sua posse (Zelensky visitou a América Latina pela primeira vez). Embora o rei da Espanha comparecera, ninguém de grande importância do governo espanhol esteve presente, bem como dos Estados Unidos. Isto mostra que nas duas potências que passaram a dominar a América Latina há muito ceticismo em relação à sua extrema-direita.

Compareceu o chanceler de Israel, cuja bandeira era a única externa que tremulava na multidão que recebia Milei, enquanto o novo presidente terminava seu discurso dizendo que estamos na festa judaica das luzes (Hanukkah) e que com ela a Argentina inaugura “uma nova era”.

Já falando como presidente, Milei discursou contra o Kirchnerismo e contra todos os modelos econômicos que o país teve em um século. Segundo ele, deve-se voltar ao liberalismo que a Argentina teve na segunda metade do século XIX, que fez da sua república a primeira potência mundial. Esta última é mentira, uma vez que nenhuma nação ao sul dos Estados Unidos alguma vez ocupou tal lugar. Durante todo o período mencionado, todas as grandes potências mundiais eram europeias (especialmente os britânicos, que possuíam um quarto da humanidade).

O ponto central é que ele prometeu um ajuste econômico drástico e imediato. Disse que isso seria pago pelo Estado e não pelo setor privado. Além disso, reduziu os ministérios para nove, enquanto foram extintos setores-chave como educação, cultura, petróleo e agricultura. O choque que propõe envolverá centenas de milhares de demissões no setor público (e também no privado). Ele próprio avisou que suas medidas seriam muito duras e não graduais, o que faria o poder de compra da maioria cair durante um primeiro período. Para justificar, explicou que a inflação anual já estava prestes a atingir os quatro dígitos, quando está apenas na casa dos três dígitos.

Ameaçou ser muito forte contra a resistência, enquanto uma série de greves, marchas e ocupações serão inevitáveis. Se ele argumenta que o “populismo” falhou na Argentina, o neoliberalismo falhou lá antes, durante a década de Menem (anos de 1990), como antes no Peru, no Chile, na Bolívia e em todos aqueles que implementaram truques monetaristas.

Para Milei, a Argentina entrou numa nova era onde não há como voltar atrás em direção ao nacionalismo. A experiência de todos os países que aplicam choques neoliberais é que a pobreza aumenta (não fecha, como argumenta Milei) e que no final, esses mesmos países se voltam para novas formas de intervencionismo estatal e medidas de proteção social.

* Isaac Bigio é professor e analista internacional em Londres. Economista político e historiador com formação e pós-graduação na London School of Economics & Political Sciences. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2023, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

Eleições presidenciais:

Milei triunfa na Argentina

Milei se autoproclama um "anarquista capitalista" e afirma ter orgulho de ser o primeiro presidente libertário da humanidade. O seu “anarquismo” não visa abolir as classes sociais, mas sim ampliar as diferenças entre elas.

Milei disse que imporá suas medidas de forma repentina e sem gradualismo. A Argentina poderá entrar numa nova explosão social com marchas e greves.

Um século depois de a revolução anarquista argentina ter sido reprimida com sangue, nesse mesmo país, alguém que reivindica uma variante do anarquismo assumirá a presidência, pela primeira vez no mundo.

Antes, todas as insurgências anarquistas terminaram em derrotas violentas (França 1871, Rússia 1918-21, Espanha 1936-39, etc.) e não conseguiram anular classes e Estados num único golpe para abrir caminho a uma sociedade comunista igualitária. Mas, Javier Milei diz que sua bandeira não é a vermelha e preta dos anarquistas de antigamente. Ele reivindica a cor preta da anarquia, mas substitui o vermelho comunista pelo amarelo do ouro capitalista.

Milei se autoproclama um "anarquista capitalista" e afirma ter orgulho de ser o primeiro presidente libertário da humanidade. O seu “anarquismo” não visa abolir as classes sociais, mas sim ampliar as diferenças entre elas. Não condena as atrocidades das ditaduras militares e nega a maior parte do que Videla fez. No entanto, visa anular ao máximo o papel do Estado. Quer reduzir os ministérios de 20 para 6, eliminar a despesa pública na saúde e na educação e dar liberdade a todas as empresas.

Mais do que um triunfo das suas excentricidades, foi uma derrota do kirchnerismo, punido por desencadear uma grande inflação de 300% ao ano. Toda a direita se uniu para que Cristina (que está no poder há 20 anos) fosse presa. Tal como aconteceu em 1985 na Bolívia e em 1990 no Peru e na Argentina, será aplicado um choque que estabilizará a economia através de despedimentos massivos e privatizações.

Milei disse que imporá suas medidas de forma repentina e sem gradualismo. A Argentina poderá entrar numa nova explosão social com marchas e greves. A sua política externa procurará afastar a Argentina dos BRICS (justo quando estava prestes a entrar no grupo), do Mercosul, da UNASUL e da CELAC. Pretende anular vários investimentos e contratos com o Brasil e a China e reverter o plano de criação de uma moeda continental e, em vez disso, ele encorajará a dolarização. Milei será o governante de extrema direita do hemisfério, trabalhando para reverter a onda progressista ibero-americana.

* O professor Isaac Bigio é analista internacional em Londres. Lecionou política latino-americana na London School of Economics. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2023, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *

Greve Nacional no Peru:

O Congresso deve substituir Dina?

O atual Congresso tem 88% de reprovação e é um dos mais impopulares do mundo e também da história peruana. Nenhum de seus 130 membros se atreveu a pronunciar-se contra a ultraexpressa renúncia do presidente Castillo.

Os protestos repudiam Boluarte, porém, mais ainda o congresso, que querem fechar agora.

A Confederação Geral dos Trabalhadores do Peru (CGTP) convocou uma greve nacional de 24 horas para quinta-feira, 19 de janeiro, quinze dias depois que diferentes frentes regionais de defesa convocaram uma greve por tempo indeterminado.

O importante é que desta vez os sindicatos se unam ao protesto, embora ainda não tenha sido formado um comando unitário de luta, como acontecia antes das greves contra a ditadura militar para centralizar as mobilizações. O slogan central da CGTP é a renúncia imediata da presidente Dina Boluarte e da mesa diretora do Congresso.

Isto implica que se endosse que o atual Parlamento é quem escolhe quem a substitui. O atual Congresso tem 88% de reprovação e é um dos mais impopulares do mundo e também da história peruana. Nenhum de seus 130 membros se atreveu a pronunciar-se contra a ultraexpressa renúncia do presidente Castillo, o que foi feito ilegalmente sem emitir uma resolução por escrito ou permitir que alguém defendesse o acusado.

Apenas seis deles votaram contra. A maioria dos esquerdistas votou a favor do golpe parlamentar que levou Boluarte ao palácio. Como a extrema direita domina este Parlamento, quem substituir a atual liderança vai ser desse setor.

Antes, o PL defendia que parlamentares eleitos pelo RP presidissem o conselho de ministros ou o congresso. Todos deram um voto de confiança ao gabinete massacrante. Héctor Valer foi o único capaz de insultar os mortos de Juliaca, cobrindo-os com um pano, acusando-os de senderistas.

O pastor Esdras Medina culpou os gays por Deus ter nos punido com catástrofes naturais. Os protestos repudiam Boluarte, porém, mais ainda o congresso, que querem fechar agora. Qualquer presidente indicado por ele procurará adiar ao máximo as eleições, pois a maioria deles sabe que não pode ser reeleito e não quer perder seus privilégios. Sete em cada 10 peruanos apoiam uma nova Assembleia Constituinte. Um deles com plenos poderes deve ser convocado imediatamente e ser o único a nomear e supervisionar um governo de transição.

* O professor Isaac Bigio é analista internacional em Londres. Lecionou política latino-americana na London School of Economics. É autor de artigos veiculados em comunidades latinas de todo o mundo e colaborador de Via Fanzine.

- Texto traduzido e editado por Pepe Chaves.

- Imagem: Divulgação.

- Produção: Pepe Chaves.

© Copyright 2004-2023, Pepe Arte Viva Ltda.

*  *  *